cent20.net
Se connecter
cent20.net
 

Consommation des appareils électriques en veille ou etteint.

Pour chaque appareil, je donne 4 mesures réalisée à l’aide d’un consomètre :

  • La consommation lorsque l’appareil est débranché, forcement 0 watts,
  • La consommation lorsque l’appareil est éteint, en théorie 0 watts,
  • La consommation lorsque l’appareil est en veille, en théorie quelques watts,
  • La consommation maximale en pointe.

Les calculs de couts sont réalisés sur la base de 12.2 cents d’€ le kWh

Pour limiter les erreurs liées à une trop faible consommation, j’ai réalisé tous mes tests avec une lampe équipée d’une ampoule de 60 watts classique, dans un circuit parallèle...

Cafetière électrique Nespresso

JPEG - 15.2 ko

Débranchée : 0 watt
Eteinte : 2 watts (1)
En veille : 2 watts (2)
Max : 1030 watts

(1) En théorie, la cafetière est censée consommer 0 watts éteinte !!!

(2) Lorsqu’elle est en veille, la cafetière maintient une petite quantité d’eau bien chaude, donc elle consomme forcement plus que les 2 watts lus instantanément.

La consommation électrique annuelle d’une cafetière Nespresso éteinte est de 17 kW, soit 2.01 €

Freebox HD

JPEG - 24.5 ko

Débranchée : 0 watt
Eteinte : non applicable (1)
En veille : 8 watts
Max : 10 watts (2)

(1) Il n’y a pas d’interrupteur permettant d’éteindre la freebox HD

(2) La consommation maximale est obtenu en réalisant un enregistrement sur le disque dur et en lisant une émission préalablement enregistrée.

La consommation électrique annuelle d’une Freebox HD en veille est de 70 kW, soit 8.54 €, mais c’est le prix à payer pour bénéficier du magnétoscope numérique.

Brother DCP 7025

JPEG - 7.6 ko

Débranchée : 0 watt
Eteinte : 0 watt
En veille : 2-4 watts (1)
Max : non mesurable

(1) La consommation en veille semble varier, prendra 3 W comme valeur de référence.

(2) La consommation maximale varie en permanence

La consommation électrique annuelle d’une imprimante LASER Brother DCP 7025 en veille est environ de 26 kW, soit 3.21 €.

En cours de rédaction ...

D’autres produits sont en cours de test ...


 
Anonyme
Le 29 mai 2008

slt,

je pense que tu aurais du indiquer une consommation moyenne, pour tant d’heure d’utilisation/jour, et en moyenne générale.

 
Anonyme
Le 31 mai 2008

encore un insatisfait .......

 
Anonyme
Le 1er juin 2008

point du tout, juste une remarque... Depuis quand les remarques sont synonimes d’insatisfaction ?

 
Prof et ingénieur !
Le 3 juin 2008

Bonsoir,
Je ’tombe’ sur ce site par hasard, étant en train de réaliser un cour spour de sélèves de 3ème ! Et je peste depuis des années contre la manie des fabricants :
1 - de mettre de l’électronique là où c’est inutile (programateurs des machines à laver, frigos, cafetières etc ...) et surtout les rendent irréparrables ce qui augmente la production de dechets... et leur chiffre d’affaire en vidant notre porte monnaie !
2 - de supprimer les interrupteurs mécaniques qui coupaient vraiement l’alimentation et ainsi permettaient de réduire la conso d’électricité.
3 - ces remarques s’appliquent encore plus aux automobiles dont on ne peut plus débrancher les batteries et qu’il faut mettre sur une remorque à la moindre panne à cause des inutiles gadgets électroniques..

Tout cela avec l’encouragement des godillots de politiques ministres de l’environnement et autres abrutis...
Alors la solution...
N’achetez que des vieux appareils, des vieilles voitures qui ne s’usent que si l’on s’en sert...
Au lieu de ceder aux sirènes des marchands qui vous font croire que leurs saloperies à gazole envahies de régulateurs, injection pilotée, ESP, ABS, et tagada seraient moins polluantes.
Le problème est que les gogos d’acheteurs marchent dans ces combines pour le plus grand malheur de leur portefeuille et de l’environnement aussi !!!
Bonne continuation !

 
Anonyme
Le 10 juin 2008

salut

tu peux regarder la consommation du lave linge en veille ?

sinon question mais moi il me faudrait bien un consometre...

tout les appareils avec un interupteur ( interrupteur pour la lumiere / enceinte de PC ) consomme bien 0watt en veille ?
merci

 
Paldinou
Le 24 juin 2008

Bonjour,

Un ordinateur portable et un poste de travail+écran du bureau consomment combien en moyenne par an ?

 
vovo
Le 21 mai 2009

merci pour ce site il est super !!!!!!!!

 
Janus
Le 12 juin 2009

Bonjour,

Stop à la paranoïa sur la consommation électrique des appareils en veille ou pas.

Comme beaucoup d’entre-nous, je me suis interrogé et j’ai mesuré la consommation en veille et en marche de mes différents appareils électriques. Et malgré l’effort pour limiter cette consommation « cachée », cela n’a jamais changé ma facture énergétique. J’ai réfléchit au pourquoi et voici la réponse à laquelle je suis arrivé :

Alors, stop à la paranoïa sur la consommation électrique des appareils en veille ou pas. Le problème de l’énergie dans une habitation doit être traité de façon global et ne pas focaliser sur un point particulier.

Je m’explique :
Si je mesure la consommation de tous mes appareils électriques en veille, il n’est pas aberrant de trouver 15% de ma consommation électrique. J’ai donc le sentiment que cette consommation électrique est faite à son insu et que je paye 15% d’électricité inutile, d’où la mode de la chasse à la consommation en veille.

La question qui tue est : si je débranche définitivement ces appareils, ma facture énergétique va-t-elle baisser de 15% ?

Réponse non ! Elle ne devrait pas baisser d’un iota !

Pourquoi ? Parce-que l’énergie, c’est de l’énergie. Dans la nature, rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Les 15% "dévorés et perdus" par les appareils électriques finissent transformés en chaleur (idem pour la lumière, elle fini en chaleur contre les murs). Dans le cas ou mon logement est chauffé à l’électricité, si je débranche ces appareils, mes radiateurs électriques devront augmenter leur consommation pour chauffer 15% de plus, pour amener la même énergie pour chauffer ma maison. Si maintenant je double la consommation de mes appareils en les laissant en marche permanente (hérétique), mes radiateurs diminueront d’autant leur consommation pour maintenir la même température. Il n’y a que pendant les quelques mois d’été où cela chauffe la maison un peu inutilement (3 mois à tout casser).
Et pour tordre le coup à quelques idées reçues :
-  Une freebox qui consomme 10w en permanence produit exactement la même chaleur qu’un radiateur de 10w qui marche en permanence, ou un de 1000w qui marche 36 secondes par heure.
-  Une lampe classique de 100w produit 10w sous forme de lumière et 90w sous forme de chaleur. Les 10w lumière après multiple réflexion sur les murs sont intégralement transformés en chaleur.
-  Une pompe d’aquarium qui consomme 20w en permanence chauffe la maison avec 20w. En effet, les 80% de l’énergie convertie en mouvement cinétique de l’eau va être transformé en chaleur par la friction et le ralentissement de l’eau.
-  Un aspirateur de 1000w ne fait au bout du compte que chauffer la maison (et accessoirement ramasser un peu de poussière).

La question est donc, combien vais-je dépenser en plus pour fabriquer et acheter des appareils qui consomment moins en veille, et que vais-je réellement gagner sur ma facture d’électricité (ou de gaz, ou de fioul). Et ici, je n’aborderais que le pb du prix, pas celui de la pollution pour fabriquer le matériel.

Le problème est identique avec les lampes basse-consommation. Elles consomment effectivement moins, donc mon chauffage va devoir compenser en consommant exactement la même chose en plus ! J’ajoute à cela que ces lampes coutent + chère (et fabriquées en Chine) et je suis globalement perdant, sans pour autant consommer moins d’énergie !

Et si je chauffe ma maison au gaz (c’est mon cas), en éteignant les appareils électriques, je vais effectivement baisser ma facture chez EDF, mais augmenter d’autant celle chez GDF. L’énergie gaz coute la moitié de l’électricité. Sauf que GDF me vends cette énergie en PCS (pouvoir calorifique supérieur) sous forme de gaz. C’est bien l’énergie contenue à l’état latent dans le gaz, mais lorsque ma chaudière le brûle, elle ne peut récupérer qu’au mieux le PCI (pouvoir calorifique inférieur), comptez environ 80% de l’énergie gaz au mieux pour une chaudière très haut rendement et neuve... Dans 10ans, comptez 60% (la chaudière vieillit), donc presque le prix de l’électricité. Si je chauffe au fioul, même chose, sauf que la combustion du fioul produit moins d’eau que celle du gaz et j’aurais moins d’énergie perdue dans la cheminée par évaporation de l’eau. Et pour bien tout rééquilibrer, le fioul est un peu + chère que le gaz… Pour comparer à l’électricité, la conversion qui se produit dans un radiateur électrique est de 100%, qu’il soit à convection ou radiant. Même la perte énergétique dans les fils électriques sert à chauffer la maison.

Conclusion, pas la peine de se casser la tête avec ces appareils en veille et les lampes éco. Eh oui, le problème de la facture d’énergie n’a rien à voir avec la consommation des appareils en veille ou pas. C’est un pur problème d’isolation de la maison.
Je mettrais juste un bémol pour les chaudes journées d’été où il serait préférable de ne pas rajouter de la chaleur dans la maison, quoi que tout ceci ne représente pas plus de 1/2 de degré !

C’est ce que j’ai fait à la maison ou il y a pas moins de 14 lampes dans le séjour-salon, j’ai mis des lampes éco car en été ça rayonnait un peu fort, pour le reste la démarche de connaitre la consommation en veille est intéressante pour le savoir scientifique et la culture, mais si le problème qui vous intéresse est bien la consommation énergétique, il faut vraiment bien tout compter.

Ma remarque, qui peut paraitre un peu en décalage sur ce site, serait : au lieu d’acheter un wattmètre pour mesurer la consommation des appareils en veille, achetez de la laine de verre, de roche ou de préférence de bois (pas pour l’écologie, mais pour l’inertie thermique qu’elle apporte en été) pour isoler votre maison ! C’est terre-à-terre, mais la vous allez réellement diminuer votre consommation.

Janus (dieu de la science)

 
L’emmerderesse...
Le 4 juillet 2009

Propos très intéressant merci, mais je me permets de compléter...

Certes, l’isolation est bien la première étape mais la sobriété aussi !!! Quant à l’effet Joule il est certain mais il ne faudrait pas oublier que la plupart des gens n’ont pas de régulateur de température et ne contrôlent et pas cette surchauffe... de même pour le confort d’été ... nous sommes bien d’accord.

Cependant je voudrais rappeler qu’il faut prendre en compte l’énorme gaspillage qui a lieu entre la production primaire d’électricité et l’usage final qui en est fait...
A peine un tiers de l’énergie utilisée (grande majorité sous forme d’uranium) arrive finalement dans vos prises... Ce qui entre nous conduit à l’aberration des pompes à chaleur soit disant écolos qui on un coefficient de performance inférieur à 3 !!! On finit par produire moins de kWh que ce qui a été prélevé dans la nature ... tout en utilisant une énergie renouvelable !!!
De toute façon le problème des consommations électriques risque d’être vite réglé puisque dans moins d’un demi-siècle nous serons à court d’uranium (rentable à prélever)... et que nos centrales charbon ne feront pas long feu...

Je crois comme vous que bien construire sa maison (orientation, isolation, inertie, ouvrants...) est plus qu’essentiel, aucun doute... mais le comportement des habitants l’est tout autant !!!Je préfère l’idée de profiter des apports de chaleur passifs du soleil plutôt que de l’effet Joule... et puis je crois aussi (mais je m’égare du propos sérieusement) qu’il faut mieux chauffer un peu moins... La température ressentie étant en gros la moyenne entre les parois et les appareils de chauffage, 16°C sont largement supportables... encore mieux s’ils ne sont apportés que par notre cher astre et nos quelques appareils électriques lorsqu’ils fonctionnent...

P.

 
Electronicien
Le 22 juillet 2009

Bonjour à tous,

Propos et réactions trés intéressantes.
Certains appareils sont situés en sous-sol, garage, cave...Donc énergie perdue.
1W en veille # 1€ par an.

J’ai un adoucisseur au sous sol, une machine à laver, une motorisation de porte (j’ai choisi un modèle Sommer car 2W en veille).

Je souhaite motoriser mon portail mais peu de marques annoncent leurs consos en veille.

Quelqu’un se serait-il amusé à mesurer les conso des automatismes Nice, BFT, Faac ou autre ?
Somfy annonce 4.5W, Sommer 2W et Marantec 1W. Ceux qui ne l’annonce pas auraient-ils honte ?

 
jacnac
Le 9 août 2009

Bonjour
Il est vrai que "rien ne se perd, rien ne se crée". Effectivement une grande partie de l’énergie consommée se retrouve sous forme de chaleur quel que soit le type d’appareil (lampes, ventilateurs, etc...) ; si on la supprime en deconectant l’appareil en veille ou en fonctionnement continu non justifié, le chauffage devra compenser d’où un gain apparemment nul, MAIS SEULEMENT EN PERIODE DE CHAUFFAGE (soit 4 à 6 mois sur 12) ; les 6 à 8 mois sans chauffage sont donc non négligeables.
D’autre part, une bonne isolation des habitations est certes le moyen numéro 1 de baisser sa conso d’énergie mais, sauf dans les habitations nouvelles, ce ne sera jamais parfait.
En conclusion, je serais moins affirmatif sur le fait que la conso des appareils en veille est négligeable et surtout, il faut songer à l’effet de masse : quelques KWH économisés par chacun (même si c’est peu ou pas visible) finiront par faire des milliers de KWH au niveau national voir européen etc...




Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP 2.1.0 [15608] | BliP 3.0.6   | XHTML 1.0 | CSS 2.1 | RSS 2.0 | Plan du site
501 visiteurs hier, 1188633 depuis mars 2005