203
La pseudo élection démocratique de Miss France 2008
Et ils essayèrent de convaincre la plèbe que l’élection était démocratique, et le pire, c’est que tous les crurent, sans jamais se poser de questions, sans jamais qu’un seul journaliste ne contesta la pseudo élection démocratique mise en place ...
Et si vous commenciez par jeter un coup d’oeil à la vidéo annonçant le résultat de l’élection avant de commencer à lire cet article ?
L’annonce des résultats ...
Patrick BRUEL : Alors je tiens à préciser que je suis quand même surpris aussi parce que nous avons notre vote, évidemment le vote du jury, mais le vote du public a été (hésitation), a considérablement été été (hésitation)
Jean Pierre FOUCAULT : 50, 50, c’est la règle, c’est la règle
Patrick BRUEL : voilà donc (hésitation)
Patrick BRUEL : La deuxième Dauphine est (...)
et quelques instants plus tard :
Patrick BRUEL : Miss France 2008 est, et je le précise quasiment à l’unanimité du jury, Miss Réunion !
Ces extraits choisis seront commentés un peu plus bas ...
On le lit un peu partout sur internet ...
Pour la première fois, les suffrages des téléspectateurs comptaient autant que le choix du jury.
Je suis un peu écroulé de rire en lisant ceci, on rassure le bas peuple en lui expliquant que son vote comptera autant que le vote du jury, oui vous avez bien lu, 50% pour le vote du public, 50% pour le vote du jury.
Alors que demander de plus ?
Imaginez un bon gâteau au chocolat, et vous êtes avec moi devant ce gâteau, et je vous dis : "On va faire moitié moitié", vous ne pouvez pas refuser, car c’est équitable. On mangera donc chacun la moitié du gâteau.
Maintenant, imaginons le même gâteau, je vous propose de faire 50 / 50 mais j’oublie de vous préciser que moi je vais manger avec 6 amis la première moitié, et que vous vous allez devoir partager l’autre moitié avec les habitants de la ville de Strasbourg (environ 272 000 personnes).
Alors est-ce que le partage 50, 50 est équitable ?
Mon exemple représente fidèlement la pondération choisie pour les votes lors de cette élection de Miss France 2008.
Démonstration mathématiques
Exemple 1 : On partage un gâteau en deux, j’en prends une moitié et je la partage avec 6 amis, je vous laisse l’autre moitié que vous partagez avec les habitants de la ville de Strasbourg (environ 272 000 personnes).
| Premier découpage du gâteau | Nombre de gourmands | part de chaque gourmand |
| 50% | 7 | 7,14% |
| 50% | 272 000 | 0.00018% |
Si on considère que le gâteau pèse 1kg, mes amis et moi nous allons manger 71g de ce gâteau chacun, et les habitants de strasbourg auront chacun 0,0018g.
Exemple 2 : Election de Miss France, le jury est composé de 7 personnes, 273 000 français ont voté via un appel surtaxé.
| Titre | Répartition des votes | Nombre de votants | part de chaque votants |
| Jury | 50% | 7 | 7,14% |
| Téléspectateurs | 50% | 273 000 | 0.00018% |
Amusant n’est-ce pas ?
Les hésitations de Patrick BRUEL
Il m’arrive parfois en classe de commencer une phrase, et en plein milieu de cette phrase, je me rends compte que je m’apprête à dire n’importe quoi, une énorme bêtise, et je me débrouille toujours pour trouver une porte de sortie... Ou alors je dis ma bêtise, en espérant que personne ne relèvera.
Patrick BRUEL semblait légèrement gêné aux entournures, ses hésitations en disent long.
Je vais donc reformuler ses phrases, selon mon point de vue personnel :
Vous n’avez pas du tout voté comme nous, mais je viens de comprendre - d’où ma surprise - que le vote du jury pèse pour 50% dans le choix final, et comme le jury était d’accord à la quasi unanimité, ben en fait, vos votes, ils n’ont servis à RIEN ! Le vote du public a été considérablement méprisé, et le contrôle de l’huissier ne changera rien à cela, c’est la pondération de départ qui est totalement injuste.
Mais le vote du public a t-il alors une influence ?
Si le jury se décide à l’unanimité pour une des candidates, alors il suffira d’un seul vote par téléphone en sa faveur pour qu’elle soit élue.
Exemple : 272 999 téléspectateurs votent pour Elodie, les 7 membres du jury et un téléspectateur votent pour Marie, se sera Marie qui sera élue.
6 jury sur 7 pèseront à hauteur de près de 43% dans le choix final.
Pour être élue, il faut arriver en tête car c’est un scrutin à un tour et il y a cinq candidates.
Toute candidate qui a déjà une base de 43% de suffrages est assurée d’être élue, toute candidate qui a séduite 6 jury sur 7 est donc assurée d’être élue, peu importe le choix du public, car pour compenser les 43% d’avance, il faudrait :
- S’assurer au minimum 86% des votes des téléspectateurs et avoir été choisie par le jury dissident,
ou
- S’assurer plus de 86% des votes des téléspectateurs et espérer que la candidate qui à les 43% d’avance sera bien peu plébiscité par le public.
Autrement dit, c’est impossible ...
Résumons :
Et ils essayèrent de convaincre la plèbe que l’élection était démocratique, et le pire, c’est que tous les crurent, sans jamais se poser de questions, sans jamais qu’un seul journaliste ne contesta la pseudo élection démocratique mise en place ...
Le 22 décembre 2007
Et le parti de la presse et de l’argent (le PPA) essaya de convaincre la plèbe que l’élection présidentielle de 2007 était démocratique, et le pire, c’est que tous les crurent, sans jamais se poser de questions, sans jamais qu’un seul journaliste qui ment ne contesta la pseudo élection démocratique mise en place ...
Le 28 décembre 2007
C’est surtout en économie que ça serait interressant a étudier en classe x)
Le 28 décembre 2007
Salut Arnaud,
Je suis chez ton frère à Paris, et on a justement parlé de toi aujourd’hui ... lol
Bonnes fêtes
Le 29 décembre 2007
En même temps, les votes du jury n’aurons servi à rien non plus, vu qu’il s’emblerais que Madame De Fontenay veuillent changer de Miss...
Le 5 janvier 2008
Merci bien Vincent x)
J’espere que la soirée a été bonne chez guillaume, bonne année a toi en tout cas.
Le 18 janvier 2008
j’ai beau réfléchir, je n’arrive pas à te comprendre. Lorsqu’il a fait cette hésitation, Patrick Bruel ne savait pas encore que c’était miss réunion qui allait gagner ! J’aurais compris son étonnement si miss Réunion avait fini troisième alors que le jury avait voté pour elle. Dans l’autre sens (miss réunion gagne et le jury vote pour elle) il n’y a pas d’étonnement à avoir.
Pour moi la logique dirait que patrick bruel peut hésiter pour seulement deux raisons.
1) le jury a plébiscité Laura Tanguy mais elle n’est que troisième. (ce qui ne tient pas debout car on sait que le jury a voté pour Valérie)
2)Dans le classement du jury, Laura figurait cinquième mais grâce au vote du public, elle a considérablement augmenté au classement.
Je vous laisse méditer sur ma logique (ou non) de raisonnement.
Le 13 novembre 2008
Valérie était donc,avec 5 votes du jury ,doté de
35,7 % du poids de l’élection contre 14,3% pour
Miss Calédonie.
Ces 21,4%d’écart ne pouvaient etre contrés que si
Miss Calédonie reçoit des télespectateurs un vote
qui soit au moins 42,8% supérieur à celui de Valérie.
Pour cela elle devait par exemple recevoir plus de la
moitié des suffrages et espérer que Valérie soit trés peu
plebicitée.dans le cas des autres Miss,qui n’ont pas eu de
vote du jury,il leurs aurait fallu un vote au moins
71,4%de vote en plus par rapport à Valérie !